伊勢から見た松阪

こんにちは、旅のトラウマ舎のOです。

今回は「伊勢から見た松阪」という非常に地元めいたお話です。

基本松阪のほうがいいと思ってる

わかりません、人によると思いますよ。でも、ボクを含めてボクの周りではだいたい「松阪のほうがいい」と思っています。

っていうのも、単純に松阪のほうが都会に近いんですよ。県内で言っても津や四日市に近いですし、名古屋・大阪・京都どこに行くにも松阪のほうが近いんです。

交通の便がいいというほうが表現的に合ってるかもしれません。近鉄の名古屋行き急行も伊勢市からだと1時間に1本しかないのに対し、松阪からなら1時間に3本あります。この差は結構大きいですよね。

三重県がある紀伊半島において地理的に北側にあるっていうのはかなりのメリット。半島なのも相まってチェーン店が南部に進出するハードルが高いのです。ジョイフル・GU・ブロンコビリーなんかは、三重県内においては松阪が南限になっています。

ちなみに人口規模は松阪が15万人なのに対して伊勢市が12万人、あんまり変わりません。ですが、松阪は面積がはちゃめちゃに広いです。伊勢市と比べると3倍近くあり、県境の山間部までぜーんぶ松阪市になっています。

「松阪市在住です」と言っても一括りにはできず、飯高のほうか街なかのほうかでかなり変わってきます。

自然も多く、山のほう…宮川の上流部なんかはすごく長閑な雰囲気が漂っています。逆に海の方は工業地帯っぽくなってる範囲は広いので、山の自然は松阪・海の自然は伊勢って感じでしょうか。

松阪にも松阪城跡などの観光地はあるのですが、伊勢と比べるとそこまで観光都市じゃありません。そのため、地元民が多いイメージが強く、駅前の繁華街は古いながらも賑わっています。

観光都市じゃないのがいいかどうかというのは微妙なところですが、普段生活する分には良い点なのかと思います。行楽シーズンの渋滞とかも少なそうですし…。

なんかこう、◎◎市 vs ◆◆市！みたいな感じで戦わせるのを期待してた方が居たらすみません。

松阪と争うつもりなんて無く、それぞれに良いところや悪いところがあります。よく不動産のサイトで住みやすさのランク付けみたいな記事がありますが、結局はその土地が肌に合うかどうかだと思います。

でも、迷ったら松阪でいいと思います。名古屋や大阪から帰ってくる時に特急も急行も松阪行きが並んでると、伊勢市民としてはゲッソリします。